95级和 99等级熔喷布通俗解释和测量

    最近，熔喷布火了，彻底的火了。

      市场，近乎疯狂的追炒这熔喷布，相干的，不相干的，有文化的，没有文化的，都想在这里面分一杯羹。做紫菜的，卖茶叶蛋的，也在挤进炒货大军。

       然而，熔喷好坏，不能肉眼判断。有了仪器，五花八门的数据，和标准又对不上。熔喷布作为滤材，滤材没有标准。最新出了个熔喷无纺布行业标准，和市场流行的衡量条件又不一致。凡此种种，真假难辨。怎么知道，被誉为印钞机的熔喷机，印出来的钞票是美元，是日元，还是越南盾，又或者，只能是假钞呢？

我的99熔喷布，为什么测出来只有92的效率呢？我测出来96%的效率，达到N95级别了吧？这样的问题，不在少数。

首先要来说一说，常见的熔喷布级别，按照口罩的级别有BFE95  、BFE99、N95级别。符合标准不同，测试条件也不同。

目前，很多在售的常说95  99熔喷，指的是BFE95  BFE99 熔喷布，而非N95/N99。如果有些人以为是N95，那就错了。2者品质相差很远，这么说吧，疫情前，BFE99的价格2万左右，N95熔喷的价格3万左右。BFE95熔喷就更低了，还不到N95熔喷的二分之一价格。

BFE95 BFE99熔喷布和N95熔喷布测试条件不同，特别不能拿32L/min的测试结果来说明是否达到N95级别。首先,N95级别熔喷测试流量是85L/min，严格讲，N95还有加载、预处理的要求，所以，通常85L/min流量测试96  97%甚至更高的滤效，也不能说已经达到N95级别。

接下来的问题，BFE95 BFE99熔喷需要买细菌过滤效率的仪器来测试吗？

细菌过滤效率（BFE）测试条件：金黄色葡萄球菌接种在胰蛋白酶大豆肉汤中，在（37±2）℃振荡培养（24±2）h，然后稀释至约5×105CFU/mL浓度。气体流速控制在28.3L/min，细菌气溶胶的平均颗粒直径（MPS）为（3.0±0.3）μm，细菌气溶胶分布的几何标准差应不超过1.5。

可见，BFE的测试，用到了真实的细菌检测，测试过程，需要培养细菌，涉及到安全性和准确性因素，这种严苛的操作要求，对于操作人员的技术水平和经验要求也相应提高，特别是时效性方面，该方法并不适合工厂作为常规的产品质量检验使用。

实际中，常用的过滤效率测试，采用气溶胶作为测试介质，0.3μm的颗粒物粒径（空气动力学当量直径），测试面积100cm²，测试流量为32L/min。此颗粒物过滤效率的测试条件，由测试设备(如TSI 8130/SC-FT-1802/SC-FT-1406/SC-FT-1702)提供，不需要人工干预气溶胶的发生和制备。具有测试时间短，稳定性高等优势。这种方法和测试设备用来作为滤材生产的检测手段得到广泛应用。

BFE99口罩能否达标，关键在于熔喷滤材。作为熔喷滤材生产企业，为了生产稳定达标的BFE99/BFE95滤材。实践中，这些厂家经过大量的实践数据对比，摸索出来间接的用常规的滤料测试设备，采用参照气溶胶测试的结果来对照作为BFE99达标判断依据的方法。这种方法，实行多年，可行，可靠。

最近，有些国内仪器厂商，采用多通道计数器为检测器，测试结果显示3微米粒径过滤效率，以此作为BFE检测值的参考。

作为口罩及材料测试仪器供应商，熟悉行业通用办法，也想客户之所想，试图寻找更直观的方法。早在2年前，就做过此类尝试和数据对比，事实表明，这个BFE参照的数据不可靠。这个结果与真实的BFE结果相比，偏高。也就是说，用这个指标作为BFE95或者BFE99是否达标的判断，会把不合格品当做合格品出厂，这样做，是很危险的。